jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: D 22-10.947
Demandeur(s)
: M. [T] et autre
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: M. [T] et autres
Ordonnance
: 61300
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [D] [T], domicilié [Adresse 6],
2°/ M. [G] [W], domicilié [Adresse 3],
[Localité 2],
ont formé un pourvoi le 24 janvier 2022 contre l'arrêt rendu
le 23 novembre 2021 par la cour d'appel de Rennes (1er chambre),
dans le litige les opposant :
1°/ à M. [E] [T], domicilié [Adresse 4],
2°/ à la société Holding [T], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],
3°/ à la société LH & associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de Mme [M] [B], ès qualités de liquidateur judiciaire
de la société Baie@uction,
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 mai 2022, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [D] [T] et de M. [G] [W], a déclaré se désister
du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [D] [T] et à M. [G] [W] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 1er septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard