CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE ROUEN CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR DU 20 JUIN 1972, QUI AYANT DECLARE X... (JEAN-JACQUES) COUPABLE DE BLESSURES INVOLONTAIRES A ORDONNE UNE EXPERTISE ET L'A CONDAMNE A VERSER AUX PARTIES CIVILES DES INDEMNITES PROVISIONNELLES. LA COUR, SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;
ATTENDU QUE L'ARRET QUI A STATUE D'UNE FACON DEFINITIVE SUR LE PRINCIPE DE LA CULPABILITE SANS PRONONCER DE PEINE ET A ORDONNE UNE MESURE D'EXPERTISE EN ALLOUANT DES INDEMNITES PROVISIONNELLES AUX PARTIES CIVILES NE DOIT PAS ETRE CONSIDERE COMME UN ARRET AVANT-DIRE DROIT, MAIS COMME UNE DECISION SUR LE FOND ;
QU'IL N'ENTRE PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE 570 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
QUE DES LORS LE POURVOI EST RECEVABLE ;
AU FOND : VU LE MEMOIRE DU PROCUREUR GENERAL ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 464, 485, 539 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
VU LESDITS ARTICLES ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE PENALE "SI LE TRIBUNAL ESTIME QUE LE FAIT CONSTITUE UN DELIT IL PRONONCE LA PEINE" ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR DECLARE X... JEAN-JACQUES COUPABLE DE BLESSURES INVOLONTAIRES, S'EST BORNE A ORDONNER UNE EXPERTISE MEDICALE DES VICTIMES ET A LEUR ALLOUER DES INDEMNITES PROVISIONNELLES, AJOUTANT "QU'IL SERA STATUE SUR LE QUANTUM DE LA PEINE ET SUR LE MONTANT DES REPARATIONS CIVILES APRES LE DEPOT DES RAPPORTS D'EXPERTISES" ;
ATTENDU QU'EN S'ABSTENANT DE PRONONCER UNE PEINE POUR SANCTIONNER L'INFRACTION DONT ELLE AVAIT DECLARE LE PREVENU COUPABLE, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 464 SUSVISE ET QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN DU 20 JUIN 1972 ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
