jurisprudence.case.fullText
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
PROCEDURES SIMPLIFIEES
N° RG 24/04766 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TNWL
N° B 25 /
DÉSISTEMENT
DU : 03 Juillet 2025
C.C.C. DÉLIVRÉES
LE :
A TOUTES LES PARTIES
DECISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
[Adresse 6], représenté par son représentant légal, le Cabinet MARTY [Localité 7]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Sandra HEIL-NUEZ, avocat au barreau de TOULOUSE
à :
Monsieur [F] [N]
[Adresse 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Madame [M] [N]
[Adresse 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 03 Octobre 2024
Attendu qu'à l'audience de ce jour, le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance et à l’action ;
Attendu que les défendeurs ont implicitement accepté ce désistement par leur absence ;
Attendu que les défendeurs n'ont présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Judiciaire,
CONSTATE le désistement de [Adresse 6], représenté par son représentant légal, le Cabinet MARTY [Localité 7] ;
Le DECLARE parfait et DIT qu'il met fin à l'instance et à l’action ;
DIT que [Adresse 6], représenté par son représentant légal, le Cabinet MARTY [Localité 7] conservera la charge des dépens de l'instance éteinte sauf meilleur accord des parties.
Ainsi jugé en audience publique le 03 Juillet 2025 par Jean-Paul THEBAULT, vice-président du Tribunal Judiciaire, de Olga ROUGEOT, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard