jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: N 22-12.519
Demandeur(s)
: M. [J] et autres
Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
Défendeur(s)
: Mme [U] veuve [I] et autres
Avocat(s)
: la SCP Foussard et Froger, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 61470
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [E], [L], [O] [J],
2°/ M. [P], [V] [J],
tous deux domiciliés [Adresse 6],
[Localité 5],
3°/ la société Vignobles [C] [J] et fils, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 6],
ont formé un pourvoi le 24 février 2022 contre l'arrêt rendu
le 9 septembre 2021 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre civile),
dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [H], [W] [U] veuve [I], domiciliée [Adresse 2],
2°/ à Mme [G] [Z] épouse [I], domiciliée [Adresse 7],
[Adresse 3],
3°/ à M. [O] [I], domicilié [Adresse 1],
[Localité 4],
4°/ à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) Nouvelle Aquitaine, dont le siège est [Adresse 8], venant aux droits de la société SAFER Aquitaine Atlantique.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 juin 2022, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, agissant au nom de M. [E] [J], de M. [P] [J] et de la société Vignobles [C] [J] et fils, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [E] [J], à M. [P] [J] et à la société Vignobles [C] [J] et fils de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 15 septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard