jurisprudence.case.fullText
Numéro de rôle : 2025025609
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE CADUCITE DU 08 janvier 2026
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
* Monsieur [W] [Z], en qualité de représentant légal de la SAS EVOLUENCE TRAVAUX RENOVATION DEMOLITION PEINTURE TOULOUSE,
[Adresse 1],
Non comparant.
ET
PARTIE DÉFENDERESSE :
* SCI RORI
Immatriculée sous le numéro 531 571 883, ayant son siège social [Adresse 2], représentée par Maître Aude ORLIAC, Avocate,
representee par Maitre Aude Okliac, Avo
Comparante.
Et la SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [Q], En sa qualité de mandataire judiciaire de la SAS EVOLUENCE TRAVAUX RENOVATION DEMOLITION PEINTURE TOULOUSE, [Adresse 3],
Comparante.
Par déclaration en date du 19/11/2025, reçue au greffe le 24/11/2025, Monsieur [W] [Z], en sa qualité de représentant légal de la SAS EVOLUENCE TRAVAUX RENOVATION DEMOLITION PEINTURE TOULOUSE, a formé opposition devant ce tribunal à l'ordonnance rendue le 28/10/2025, sous le numéro 2025017426, par Monsieur le juge-commissaire à la procédure collective de la SAS EVOLUENCE TRAVAUX RENOVATION DEMOLITION PEINTURE TOULOUSE.
Les parties régulièrement convoquées, elle a été enrôlée sous le numéro 2025025609 pour l'audience du 08 janvier 2026.
A cette date, le demandeur n'a pas comparu.
En l'absence de motif légitime et en application de l'article 468 du code de procédure civile, il y aura lieu de constater la caducité de l'opposition à l'ordonnance du juge-commissaire du 28/10/2025.
Les dépens seront laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Monsieur [Y] [D],
Vu les dispositions de l'article 468 du code de procédure civile,
Constatons d'office la caducité de l'opposition à l'ordonnance du juge-commissaire du 28/10/2025,
Laissons les dépens à la charge du demandeur.
Le Greffier Monsieur Jean-Charles BURGUES,
Le Président.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard