jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: W 22-12.826
Demandeur(s)
: la société Maxi finances, ès qualités
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: la société de la Halle et autres
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Briard, la SARL Cabinet Munier-Apaire, la SCP de Nervo et Poupet,
la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Ordonnance
: 61425
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Maxi finances, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 15], anciennement située [Adresse 16] et prise en la personne de M. [GY] [E], ès qualités de liquidateur amiable, a formé un pourvoi le 1er mars 2022 contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2021 par la cour d'appel de Reims (chambre civile,
1re section), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société de la Halle, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 5], anciennement située [Adresse 7],
[Localité 22],
2°/ à M. [D] [U],
3°/ à Mme [L] [K] épouse [U],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
4°/ à M. [C] [V],
5°/ à Mme [I] [N] épouse [V],
tous deux domiciliés [Adresse 11],
6°/ à M. [B] [M],
7°/ à Mme [G] [S] épouse [M],
tous deux domiciliés [Adresse 17],
8°/ à M. [J] [MJ],
9°/ à Mme [P] [F] épouse [MJ],
tous deux domiciliés [Adresse 13],
10°/ à M. [X] [T] [W],
11°/ à Mme [R] [AS] épouse de Regnault [W],
tous deux domiciliés [Adresse 14],
12°/ à M. [H] [YG],
13°/ à Mme [Y] [A] épouse [YG],
tous deux domiciliés [Adresse 20],
14°/ à M. [Z] [JN], domicilié [Adresse 8],
[Localité 23],
15°/ à l'association syndicale libre Saint-Pierre, dont le siège est
[Adresse 13],
16°/ à la société des Vallées, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 1],
17°/ au syndicat des copropriétaires immeuble Cadastre AV [Cadastre 9], dont le siège est [Adresse 12],
18°/ au syndicat des copropriétaires Cadastre AV 206, domicilié
[Adresse 10],
19°/ à la société Piechowski - [V] - Breton, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 19], anciennement dénommée société Piechowski [V] Breton - Géomètres experts,
20°/ à la société Graf notaires [Localité 24], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée société Montre, Cartier, L'herminier et Bouton-Hugues, notaires associés,
21°/ à la société Montravers Yang-Ting, société d'exercice libéral
à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4],
[Localité 21], société de mandataires judiciaires prise en la personne
de Mme [O] Montravers, ès qualités de mandataire liquidateur
de la société Saint Honoré investissements immobiliers ; ès qualités de liquidateur de la société Astec 2 Gest et ès qualités de mandataire liquidateur de la société Immo Vista,
22°/ à la société Astec 2 Gest, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 18], prise en la personne de son liquidateur judiciaire, la société Montravers Yang-Ting,
23°/ à la société Saint Honoré investissements immobiliers, société
à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], représentée par son liquidateur judiciaire la société
Montravers [EC],
24°/ à la société Immo Vista, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], anciennement située [Adresse 6] et représentée par son liquidateur judiciaire,
la société Montravers Yang-Ting.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 20 juin 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société Maxi finances,
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Maxi finances de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 1er septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard