jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: F 22-16.377
Demandeur(s)
: M. [M]
Avocat(s)
: la SCP Bouzidi et Bouhanna
Défendeur(s)
: Mme [Z] et autres
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Ordonnance
: 61768
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [X] [M], domicilié [Adresse 2],
[Localité 4], a formé un pourvoi le 16 mai 2022 contre l'arrêt rendu le 18 février 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [N], [V] [Z] veuve [U], domiciliée [Adresse 5],
2°/ à Mme [H], [W] [U], domiciliée [Adresse 5], tant en son nom propre qu'ès qualités de tutrice à la personne de Mme [N], [V] [Z] veuve [U],
3°/ à M. [Y], [R], [I] [U], domicilié [Adresse 3],
4°/ à M. [G], [F], [L] [U], domicilié [Adresse 6],
5°/ à M. [B] [J], domicilié [Adresse 1], ès qualités de tuteur aux biens de Mme [N], [V] [Z] veuve [U].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 août 2022, la SCP Bouzidi et Bouhanna, agissant au nom de M. [X] [M],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [X] [M] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 27 octobre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard