Cour de cassation, 30 juin 2022. 21-22.435

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n°: V 21-22.435 Demandeur: M. [Z] et autre Défendeur: la société MAAF assurances Requête n°: 212/22 Ordonnance: 90721 du 30 juin 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société MAAF assurances, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [F] [L] épouse [Z], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [P] [Z], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Fabienne Renault-Malignac, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail greffier lors des débats du 9 juin 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 18 février 2022 par laquelle la société MAAF assurances demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 21-22.435 formé le 14 septembre 2021 par M. [P] [Z], Mme [F] [L] épouse [Z] à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 juin 2021 par la cour d'appel de Grenoble ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par lettre du 8 juin 2022, la société MAAF assurances s'est désistée purement et simplement de sa requête en radiation. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société MAAF assurances s'est désistée purement et simplement de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro V 21-22.435. Fait à Paris, le 30 juin 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Fabienne Renault-Malignac