jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: X 22-11.424
Demandeur(s)
: M. [B] et autre
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Défendeur(s)
: Mme [N] veuve [X] et autres
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés,
la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Ordonnance
: 61350
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier
président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [C] [B],
2°/ Mme [K] [V] épouse [B],
tous deux domiciliés [Adresse 5],
ont formé un pourvoi le 3 février 2022 contre les arrêts rendus les 15 avril 2021 et 25 novembre 2021 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre civile, section A), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [D] [N] veuve [X], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 4],
2°/ à Mme [G] [X] épouse [T], domiciliée [Adresse 6]
[Adresse 6],
3°/ à M. [L] [X], domicilié [Adresse 2],
4°/ à la société Axa France Iard, société anonyme, dont le siège est
[Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er juin 2022, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de M. [C] [B] et de Mme [K] [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors
de donner acte à M. [C] [B] et à Mme [K] [V] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 1er septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard