jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPer
Pourvoi n°: Z 18-23.669
Demandeur: M. [Z] et autre
Défendeur: la société Crédit immobilier de France développement
Requête n°: 406/22
Ordonnance n° : 88242 du 20 octobre 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Crédit immobilier de France développement, ayant la SCP Gaschignard pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [P] [U] épouse [Z], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
M. [Y] [Z], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 29 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 19 septembre 2019 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Z 18-23.669 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 12 juillet 2018 par la cour d'appel de Nîmes dans l'instance opposant M. [Y] [Z] et Mme [P] [U] à la société Crédit immobilier de France développement ;
Vu la requête du 31 mars 2022 par laquelle la société Crédit immobilier de France développement demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;
Vu les observations produites au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été signifiée respectivement aux demandeurs au pourvoi le 9 janvier 2020, point de départ du délai de péremption.
Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette signification, les demandeurs au pourvoi aient accompli un acte manifestant sans équivoque leur volonté d'exécuter l'arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à la société Crédit immobilier de France développement une somme 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro Z 18-23.669 est constatée.
Vu l'article 700 du code de procédure civile, M. [Y] [Z] et Mme [P] [U] épouse [Z] sont condamnés à payer à la société Crédit immobilier de France développement la somme de 1 500 euros.
Fait à Paris, le 20 octobre 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Annie Antoine
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard