jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: R 21-25.996
Demandeur(s)
: la société Ingénierie béton système et autres
Avocat(s)
: la SCP Alain Bénabent
Défendeur(s)
: la société Vinci construction DOM-TOM
Avocat(s)
: la SCP Waquet, Farge et Hazan
Ordonnance
: 61248
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la société Ingénierie béton système, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4],
2°/ la société Cap-may, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3],
3°/ la société Hold-invest, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],
4°/ la société [Adresse 5], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],
5°/ la société IBS-prefa-blocs, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],
6°/ la société Grande vallée, société en nom collectif, dont le siège est
[Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 29 décembre 2021 contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2021 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, chambre d'appel de Mamoudzou (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Vinci construction DOM-TOM, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 mai 2022,
la SCP Alain Bénabent, agissant au nom de la société Ingénierie béton système, de la société Cap-may, de la société Hold-invest, de la société [Adresse 5], de la société IBS-préfa-blocs, et de la société Grande vallée, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demanderesses de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 1er septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard