jurisprudence.case.fullText
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant tant sur le pourvoi principal formé par M. X... que sur le pourvoi incident de la société Enténial, venant aux droits de la société La Hénin ;
Sur le moyen du pourvoi principal, pris en sa deuxième branche :
Vu l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X... ayant été mis en liquidation judiciaire et M. Y... désigné liquidateur, la banque La Hénin a déclaré sa créance au titre d'un contrat de prêt ; que par ordonnance du 5 janvier 2001, le juge-commissaire a admis la créance à concurrence de 25 402,20 francs ; que la société Enténial, venant aux droits de la banque La Hénin, a relevé appel de l'ordonnance ;
Attendu que pour réformer l'ordonnance et admettre la créance de la société Enténial à concurrence de 135 706,12 francs, l'arrêt retient que le juge-commissaire a tenu compte de versements postérieurs au jugement d'ouverture qui n'ont pas d'influence sur le montant de l'admission ;
Attendu qu'en statuant ainsi, alors que les parties n'avaient pas soutenu que les versements litigieux avaient été effectués postérieurement au jugement d'ouverture, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi principal et sur le pourvoi incident :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 31 octobre 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen ;
Condamne la société Enténial aux dépens ;
Vu les articles 37 et 75-1 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de Me Jacoupy ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix mai deux mille cinq.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard