Cour de cassation, 07 juillet 2022. 20-15.643

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n°: S 20-15.643 Demandeur: M. [Y] et autre Défendeur: la banque des CaraÏbes et autre Requête n°: 71/22 Ordonnance n° : 90826 du 7 juillet 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [U] [Y], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, la société JS développement, ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Banque des CaraÏbes venant aux droits de la Société Générale de banque aux Antilles, ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, Marie Kermina, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 16 juin 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 23 septembre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 20-15.643 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 23 mars 2020 par la cour d'appel de Basse-Terre ; Vu la requête du 18 janvier 2022 par laquelle M. [U] [Y], la société JS développement demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SCP Lyon-Caen et Thiriez ; Vu l'avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ; M. [Y] et la société JS Développement sollicitent la réinscription au rôle de la Cour du pourvoi radié le 9 septembre 2021 aux motifs qu'ils ne justifiaient pas de l'impossibilité d'exécuter l'arrêt ni des conséquences manifestement excessives susceptibles de résulter de l'exécution de leur condamnation au paiement de la somme de 43 825, 50 euros. Il résulte des pièces produites que les demandeurs au pourvoi ont mis en place un ordre de virement mensuel de la somme de 1 826 euros en exécution du jugement du juge de l'exécution du 22 novembre 2021 les ayant autorisés à s'acquitter de leur dette en 24 mensualités. M. [Y] et la société JS Développement justifiant de l'exécution de l'arrêt dans la mesure de leurs possibilités, la requête sera accueillie. Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro S 20-15.643 est autorisée. Fait à Paris, le 7 juillet 2022 Le greffier lors du prononcé, Le conseiller délégué, Véronique Layemar Marie Kermina