jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[K]
Pourvoi n°
: R 22-14.132
Demandeur(s)
: Mme [C]
Avocat(s)
: la SAS Buk Lament-Robillot
Défendeur(s)
: Mme [C] et autres
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Ordonnance
: 61587
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [A] [C], domiciliée [Adresse 2], a formé un pourvoi le 31 mars 2022 contre l'arrêt rendu le 11 janvier 2022 par
la cour d'appel d'Amiens (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [V] [C], domiciliée [Adresse 9],
2°/ à Mme [R] [C] épouse [J], domiciliée [Adresse 3],
[Localité 10],
3°/ à Mme [F] [B], domiciliée [Adresse 4],
[Localité 12], prise en qualité d'ayant droit de [I], [M] [C], décédée,
4°/ à M. [X] [C], domicilié [Adresse 6],
5°/ à Mme [U] [C] épouse [Z], domiciliée [Adresse 8],
[Localité 11], 6°/ à M. [N] [C], domicilié [Adresse 7],
7°/ à Mme [W] [B] épouse [H], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 5], pris en qualité d'ayant droit de [I], [M] [C], décédée.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 juillet 2022, la SAS Buk Lament-Robillot, agissant au nom de Mme [A] [C],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [A] [C] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à [Localité 13], le 15 septembre 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard