Cour de cassation, 05 avril 1978. 76-15.292

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 25-1 ET 25-4 DU DECRET N° 46-2880 DU 10 DECEMBRE 1946 MODIFIE NOTAMMENT PAR LE DECRET N° 72-530 DU 29 JUIN 1972 EN VIGUEUR ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES, D'UNE PART, QUE L'ALLOCATION DE SALAIRE UNIQUE N'EST ATTRIBUEE QUE SI L'ENSEMBLE DES RESSOURCES PERCUES PAR LE MENAGE OU LA PERSONNE QUI PRETEND DROIT, DURANT L'ANNEE CIVILE PRECEDANT LE DEBUT DE LA PERIODE AU COURS DE LAQUELLE LE DROIT EST OUVERT OU MAINTENU, NE DEPASSE PAS UN CERTAIN PLAFOND ; D'AUTRE PART, QUE, POUR L'APPLICATION DES CONDITIONS DE RESSOURCES, LE DROIT EST EXAMINE POUR CHAQUE PERIODE DE DOUZE MOIS DEBUTANT LE 1ER JUILLET, EN FONCTION DE LA SITUATION DE FAMILLE A CETTE DATE ; QU'ENFIN, EN CAS DE MODIFICATION DE CETTE SITUATION AU COURS D'UNE PERIODE DE PAIEMENT, LE DROIT A L'ALLOCATION EST EXAMINE A LA DATE A LAQUELLE EST SURVENUE LA MODIFICATION, COMPTE TENU DES NOUVELLES CHARGES DE FAMILLE DU A... ; ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES ETAIT REDEVABLE POUR LA PERIODE DU 1ER SEPTEMBRE 1974 AU 30 JUIN 1975 DE L'ALLOCATION DU SALAIRE UNIQUE A HILLER QUI AVAIT CONTRACTE MARIAGE LE 20 AOUT 1974 AVEC UNE MERE DE DEUX ENFANTS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE POUR APPRECIER LA CONDITION DE RESSOURCES, ON NE DEVAIT TENIR COMPTE QUE DES SEULS SALAIRES PERCUS EN 1973 PAR L'ACTUELLE EPOUSE DE HILLER A L'EXCLUSION DES REVENUS DE CELUI-CI AU COURS DE LA MEME PERIODE, QUE DECIDER AUTREMENT SERAIT CONFERER AU MARIAGE UN EFFET RETROACTIF, QUE LA CAISSE N'ALLEGUE PAS UN ETAT DE CONCUBINAGE ENTRE LES FUTURS CONJOINTS AVANT LA DATE DE LEUR MARIAGE ET QUE LES ENFANTS ONT ETE PENDANT TOUTE L'ANNEE 1973 UNIQUEMENT A LA CHARGE DE LEUR MERE, DIVORCEE EN 1970, A L'EXCLUSION DE CELLE DE LEUR ACTUEL BEAU-PERE ; ATTENDU, CEPENDANT, QU'EN CAS DE MODIFICATION DE LA SITUATION DE FAMILLE DE Z..., LE DROIT A L'ALLOCATION EST EXAMINE A LA DATE A LAQUELLE EST SURVENUE LA MODIFICATION, COMPTE TENU DES NOUVELLES CHARGES DU REQUERANT ; QUE, DES LORS, LES DROITS DE HILLER, DESORMAIS ALLOCATAIRE, DONT LA SITUATION DE FAMILLE Y... CHANGE, NE POUVAIENT S'APPRECIER QU'A LA DATE DU 1ER SEPTEMBRE 1974 ET EN FONCTION DES REVENUS PERCUS PAR L'UN ET L'AUTRE DES FUTURS EPOUX AU COURS DE L'ANNEE 1973, PERIODE DE REFERENCE, CE QUI N'IMPLIQUAIT AUCUN EFFET RETROACTIF DU MARIAGE ; QU'AYANT CONSTATE, QU'AU COURS DE LADITE PERIODE, LES REVENUS DES FUTURS EPOUX X... DEPASSE LE PLAFOND LEGAL, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A, EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 2 SEPTEMBRE 1976 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA SOMME ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE L'OISE.