jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n°: V 21-22.757
Demandeur: Mme [Y]
Défendeur: M. [I] et autres
Requête n°: 353/22
Ordonnance: 91005 du 13 octobre 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [G] [I], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [P] [Y], ayant la SCP Lesourd pour avocat à la Cour de cassation,
la société Guillaume Marceau, ayant la SCP Lesourd pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l'instance concernant en outre :
M. [X] [B], ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
M. [O] [R], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 14 mars 2022 par laquelle M. [G] [I] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 21-22.757 formé le 20 septembre 2021 par Mme [P] [Y] à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 décembre 2020 par la cour d'appel de Paris ;
Vu les observations produites en défense à la requête ;
Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 2 septembre 2022, M. [G] [I] s'est désisté de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [G] [I] s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro V 21-22.757.
Fait à Paris, le 13 octobre 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard