SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES MOTIFS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (NIMES, 6 OCTOBRE 1965), QUE X... A VENDU A THEROND, MOYENNANT LE PAYEMENT D'UNE RENTE VIAGERE, UN IMMEUBLE SIS A ALES QUI A ETE ULTERIEUREMENT EXPROPRIE ;
ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 8 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ET DE L'ARTICLE 1979 DU CODE CIVIL EN REFUSANT DE VALIDER POUR LE MONTANT DU CAPITAL CONSTITUTIF DE LA RENTE, LA SAISIE-ARRET QUE X... AVAIT FAITE SUR L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND, EN VALIDANT LA SAISIE-ARRET POUR LE MONTANT DES ARRERAGES ECHUS ET L'OFFRE FAITE PAR THEROND, POUR LA GARANTIE DE L'EXECUTION DU CONTRAT, D'UNE CONSTITUTION D'HYPOTHEQUE SUR UN AUTRE IMMEUBLE DONT IL EST PROPRIETAIRE, ONT FAIT UNE EXACTE APPLICATION DES TEXTES PRETENDUMENT VIOLES ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 OCTOBRE 1965 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES. N° 65-14 471. EPOUX X... C/ THEROND. PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M BEL - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM COLAS DE LA NOUE ET PEIGNOT.
