Cour de cassation, 20 octobre 2022. 21-23.917

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n°: F 21-23.917 Demandeur: Mme [G] Défendeur: M. [T] Requête n°: 402/22 Ordonnance n° : 91043 du 20 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [H] [T], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [B] [G], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 29 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 31 mars 2022 par laquelle M. [H] [T] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro F 21-23.917 formé le 5 novembre 2021 par Mme [B] [G] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 7 septembre 2021 par la cour d'appel de Versailles ; Vu les observations produites au soutien de la requête ; Vu les observations produites en défense à la requête ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ; Mme [B] [G] ne justifie pas être dans l'impossibilité d'exécuter les causes de l'arrêt et ne rapporte pas la preuve de conséquences manifestement excessives qu'engendrerait l'exécution de cet arrêt. Dès lors, la requête doit être accueillie. EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro F 21-23.917 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 20 octobre 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Annie Antoine